Современные системы автономного энергообеспечения частного дома. Автономное энергообеспечение
Жизнь вне системы: автономное энергообеспечение
Представители банков заявляют: жизнь без использования централизованной подачи электричества стала настолько рентабельна, что ставит под угрозу всю систему предоставления коммунальных услуг. Ник Розен, редактор портала off-grid.net утверждает что это может произойти с минуты на минуту.
В свете банковского и жилищного кризиса в Великобритании Ник Розен раскрывает тему, почему автономное обеспечение хозяйства привлекает все больше людей. Фотограф Амит Леннон
Доподлинно известно, что использование автономных источников электроэнергии превращается из «эко-эксперимента» в мейнстрим. В прошлом месяце инвестиционный банк США Морган Стэнли объявил о наступлении эры автономных источников: падение цен на оборудование для возобновляемых энергоресурсов и растущие цены за электроэнергию от компаний-поставщиков полностью меняют деловую модель электроэнергетической промышленности, чей объем оценивается триллионами долларов.
Еще один кусочек головоломки встает на место после следующего заявления: в прошлом месяце в Тесла Моторс (Tesla Motors) подтвердили существенный подъем в производстве аккумуляторов, что, в свою очередь, снизит стоимость хранения электроэнергии больше чем на 50%. Централизованная сеть высокого напряжения – это гигантская батарейка и ежегодно 500 фунтов из наших счетов за электричество уходят на ее содержание. Морган Стэнли посчитал, что аккумуляторы Тесла будут обходиться автономному хозяйству всего в 350 фунтов в год, вытесняя из бизнеса Муниципальные энергоснабжающие компании. В исследовании «Чистые технологии, коммунальные службы и автономность», проведенном банком Морган Стэнли, говорится: «Наш анализ позволяет предположить, что потребители окажутся перед выбором и им придется перестать использовать централизованную энергосеть. Мы ожидаем, что цена на аккумуляторы Тесла будет сопоставима со стоимостью электричества во многих штатах, и думаем инвесторы в большинстве своем не представляют весь потенциальный объем рынка».
Этого момента ждали все участники движения за автономное энергообеспечение хозяйства. Возвращаясь к 2007, в тот год я совершил путешествие по Британии на своем автодоме, чтобы встретиться с людьми, которые живут по этому принципу. Впоследствии я написал книгу «Как жить вне системы» (How to Live Off-Grid). Я встречался с «ультразелеными» протестующими в Девоне и с безработными в центре Шеффилда, но самые интересные сообщества были в Шотландии и Уэльсе, где немного другие законы и большáя терпимость к социальным экспериментам дали возможность реализовать некоторое количество успешных проектов.
Основные причины для жизни вне системы централизованного коммунального обеспечения носили идеологический характер. Это были или экологические доводы, подразумевающие осознание собственной ответственности по снижению вредных выбросов и расхода воды или усталость от потребительства вызывала желание тратить меньше и следовательно необходимость меньше зарабатывать.
Но в следующем году наступил банковский кризис и интерес к образу жизни с использованием автономных энергоресурсов стремительно возрос, хотя мотивация тоже поменялась. С того момента и по настоящий день появилось ощущение, что каждый должен сам о себе позаботиться и доверять свое благосостояние ввиду социального, экономического или экологического кризиса, политикам и государственному аппарату нельзя. Независимо от этого, возросло количество тех, кто перешел на автономное обеспечение электроэнергией, так как ничего другого «по средствам» не осталось. В 2010 году я осуществил похожее путешествие в Америке, где условия для жизни вне централизованной энергосистемы более благоприятные.Мои книги вдохновили тысячи людей на попытку самим перейти на автономные энергоресурсы. Из-за уже упомянутых сложностей, наиболее быстрорастущий сегмент сообществ, независимых от центрального электроснабжения, в Британии — это жизнь вдоль городских каналов и рек. В Лондоне, про который я писал, раньше были пришвартованы пару десятков речных лодок на Спрингфилд парк Хэкни. Теперь там сотни, возможно, тысячи лодок вдоль Лиа Вэллей и по всей дороге в Бродвей Маркет в Южном Хэкни. Живущие на борту люди содержат книжные магазины и кафе чтобы обслуживать «сухопутных» жителей, которые собираются в том районе. Многих привлекает возможность бюджетного проживания в одном из самых дорогих городов.
Другой постоянный обитатель причалов в районе Спрингфилд Парк, Джим Линч, говорит: «Я не хочу платить свои деньги за аренду застройщикам. У меня есть солнечная панель и я заряжаю аккумуляторы от двигателя раз в три дня. Я делаю собственное дизельное топливо из растительного масла».
За последние несколько лет по моим подсчетам в Америке произошел резкий рост числа автономных хозяйств. Пять лет назад их было около миллиона на сегодняшний день уже больше двух. В Великобритании рост происходит медленнее — цены на землю и наша система по разрешению на строительство тормозят прогресс, но есть и обнадеживающие признаки: проект по превращению неиспользуемого угольного рудника в деревню с независимым энерго-обеспечением, в котором я участвую; а еще запуск производства самых разнообразных устройств с питанием от солнечной энергии на новом заводе в южной части Уэльса.
Задумайтесь об этом на минуту — резкое увеличение числа живущих за счет автономного энергообеспечения (на текущий момент между 75.000 и 100.000 в Великобритании и больше миллиона в Америке) выполнит целый ряд основных задач. В то время как жилищный вопрос сталкивается с различными кризисами по доступности и поставкам, а в случае социального жилья — с финансированием и распределением ресурсов, поселения неиспользующие централизованный источник электроэнергии предлагают новую значимую альтернативу. Они помогают решить три проблемы: дешевое жилье — как это позволить; энергетическая безопасность — как это улучшить; и возрождение сельского хозяйства — как это начать.
Высокопоставленные политики не спешат поддерживать инициативы в области независимого энергоснабжения. Аналитики Моргана Стэнли в своих прогнозах не высказывают свое мнение по поводу достоинств автономного энергообеспечения, а просто указывают на существующие обстоятельства.
Если правительственные «цари» коммунального хозяйства и стратеги в области энергетики хотят быстрой победы, то они должны обратить внимание на поддержку двух или трех экспериментальных поселений без централизованных коммуникаций. За относительно небольшие деньги они смогут быстро создать тысячи домов в обезлюдевшей сельской местности или в районах с огромным числом безработных. Эти сообщества будут меньше загрязнять атмосферу, чем среднестатистические.
И я считаю, дома будут дешевле в производстве частично из-за того, что не надо будет подводить электричество к каждому порогу. Также помещения будут значительно меньше, чем в обычном доме, так как энергосберегающий дизайн подразумевает, что содержать и отапливать дешевле небольшие строения.
Жить без централизованной подачи электроэнергии это большой труд, что само по себе создаст некоторые рабочие места. Производство продуктов питания и переработка отходов в электроэнергию обеспечит еще какое-то количество мест. Я считаю, что впоследствии многие в поселениях без централизованных коммуникаций будут работать дистанционно, так как беспроводной 4G интернет будет доступен по относительно низким ценам, без необходимости в какой-либо инфраструктуре, кроме телефонной вышки. Беспроводные роутеры потребляют энергии не больше чем лампочка. Чтобы претворить эти планы в жизнь нам потребуется помощь юристов, архитекторов, местных властей и строителей.
В бумажной версии журнала «Экодом» вы найдете много полезной информации не размещенной в интернете.
ecodom.me
Автономное энергоснабжение должно быть комплексным —
Дата публикации: 8 октября 2015
О проблеме автономного энергообеспечения малых объектов
Проблема автономного энергообеспечения малых объектов – а это индивидуальное жилье, мелкие сельскохозяйственные производства, промыслы, отдаленные оздоровительные учреждения или объекты экологического назначения и туризма и т. д. – становится всё более актуальной. Она имеет прямое отношение и к выживанию ещё сохранившихся сельских поселений, и к освоению новых территорий, к вопросу занятости населения и, конечно же, к сохранению окружающей среды. Да и экономика энергоснабжения объектов даже в зоне доступности к инженерным сетям с каждым годом всё настойчивее принуждает к поиску альтернативных путей. Подтверждением тому является возрастающий интерес к решению этой задачи как со стороны специалистов в данной области, так и просто энтузиастов в практическом освоении альтернативной энергетики.
Однако, как показывает опыт использования самых разнообразных технических устройств, как собственного изготовления, так и промышленного – отечественного либо зарубежного (в основном – китайского), на сегодняшнем этапе нет удовлетворительных примеров автономного комплексного энергоснабжения даже малых объектов. В лучшем случае встречаются удачные решения по бесперебойному электроснабжению потребителей и то только при небольших нагрузках. А уж о стабильном автономном теплоснабжении от возобновляемых источников энергии (ВИЭ) без тепловых её накопителей говорить не приходится.
Анализ всевозможных вариантов решения рассматриваемой проблемы убеждает, что автономное энергоснабжение от ВИЭ должно быть комплексным. Это – не только полная независимость от поставщиков энергии с их ценовым и правовым произволом, от аварийных и плановых, а также «веерных» отключений, но и оптимальное решение в смысле минимизации капитальных и эксплуатационных затрат, а также предельно высокая эффективность использования природных энергоресурсов. И если первые из упомянутых аргументов не нуждаются в пояснениях, то последние рассмотрим поподробнее.
За основную модель энерго-инфраструктурного комплекса для малых объектов примем «Пример комплексного энергоснабжения объектов от ВИЭ», являющийся приложением к статье «К разумной энергетике». Главным отличительным признаком этого варианта является наличие в нём теплового аккумулятора – накопителя тепловой энергии.
Разработано очень много конструкций тепловых аккумуляторов, отличающихся и по исполнению, и по виду используемого материала, и по энергоёмкости – вплоть до сезонного теплоснабжения крупных объектов. Они просты по своему устройству, состоят из недорогих и доступных материалов и практически не требуют никакого обслуживания. Для создания в них теплового резерва разработаны различные преобразователи солнечной, ветровой, волновой – то есть возобновляемой энергии. О них поговорим позже.
Вопрос теплоснабжения жилья, разных подсобных и хозяйственных объектов, теплиц и т. д. здесь решается просто. Более серьёзного внимания требует решение вопроса преобразования тепла в электрическую энергию: известные паросиловые агрегаты из-за своей сложности, небезопасности и низкой эффективности здесь заведомо не годятся, а уж о термопарах и говорить нечего.
В упомянутом «Примере» приводится тепломеханический преобразователь по патенту RU №2442906, 2012 г. Он прост в изготовлении, безопасен в эксплуатации, легко вписывается в схему автоматического управления. Но при использовании для его теплочувствительных элементов (ТЧЭ) обычных дюралевых труб реальный КПД будет ниже «паровозного». Конечно, при утилизации сбрасываемого им тепла на отопительные цели (по ниже приведенной блок-схеме) общий к.п.д. системы энергоснабжения остаётся очень высоким, однако соотношение затрат тепла – на обогрев и электроснабжение – может оказаться невыгодным.
Сейчас уже созданы новые материалы, позволяющие изготовить теплочувствительные элементы с улучшенными механическими свойствами и таким образом повысить в разы к.п.д. преобразователя, но эти материалы пока отсутствуют в широком доступе.
С учетом этих обстоятельств был разработан более совершенный компактный тепломеханический преобразователь с более высоким (по крайней мере – на порядок) КПД., чем у выше рассмотренного. При этом он также безопасен и практически не требует никакого обслуживания. Но для освоения его производства должны быть соответствующие производственные условия, а также выполнение определенных формальностей, связанных с патентованием этой модели.
Однако вернёмся к первичным преобразователям возобновляемой энергии. В описаниях упомянутых в «Примере» ветротепловых установок (ВТУ) указаны их главные достоинства: безопасность при всякой погоде и на всей прилегающей территории (т. е. отсутствие «опасной зоны»), способность надежно работать в широком диапазоне ветровых нагрузок, оптимальная динамика работы за счет строгой согласованности силовых характеристик ветроколеса и теплогенератора, защита от запредельных режимов, а также вполне приемлемые капитальные затраты, сопоставимые со стоимостью системы отопления подобных объектов с подключением к газовой сети. Одна – наиболее простая по конструкции – установка схематично показана на рис. 1. У неё такой же ветряк, как у ВТУ по патенту РФ №2253041, а теплогенератор конструкционно совмещен с теплоаккумулятором.
Но более перспективной представляется «Парусная импульсная ветроустановка» (патент РФ №2469209), опять же в варианте с тепловым преобразованием энергии: она вообще не имеет вращающихся органов, сохраняет свою работоспособность даже в экстремальных ветровых условиях, обладает свойством самооптимизации режима работы во всем диапазоне ветровых нагрузок и, таким образом, может быть использована на территории с самой плотной застройкой.
Что касается солнечных коллекторов, то хотелось бы остановиться на самых простых вариантах их конструкции, один из них показан на рис. 2.
Разработан и «Солнечный самонаводящийся коллектор-нагнетатель» — патент РФ № 2535193, не требующий электроэнергии для циркуляции теплоносителя и ориентации абсорбера на источник излучения, а также солнечные коллекторы с защитой от атмосферных осадков (в т.ч. града, снега и гололёда, доставляющих много хлопот при их эксплуатации).
Для автономного энергоснабжения малых объектов на побережьях создан «Импульсный преобразователь волновой энергии» — патент РФ № 2374485.
В заключение следует привести пару примеров комплексного энергоснабжения с краткими пояснениями их практического исполнения.
При выборе вариантов за основу были приняты следующие соображения:
- требование бесперебойности энергообеспечения объектов даже в самые холодные зимы;
- целесообразность начать освоение этого нового направления (т. е. с использованием энергоёмких теплоаккумуляторов) с самых простейших конструкций;
- необходимость обеспечения полной безопасности ветроустановок, позволяющей использовать их на ограниченных земельных участках, где исключена возможность отчуждения территории под «опасную зону», а также максимальное снижение уровня причиняемого дискомфорта;
- сведéние к минимуму капитальных затрат и эксплуатационных издержек.
В соответствии с этим были выбраны по одному варианту для каждого вида ВИЭ, которые, кстати, в ниже описанном исполнении ещё не апробированы. При этом в качестве теплоносителя используется воздух, что позволяет максимально упростить всю систему теплоснабжения и обеспечить её надежность при любой погоде.
1. Вариант с ветротепловой установкой
Первичным преобразователем ветровой энергии в этом варианте принята упрощенная установка, предназначенная для совместной работы с простейшим галечным аккумулятором (такой вариант упоминается в «Примере комплексного энергоснабжения объектов от ВИЭ»). Используется принцип аэродинамического нагрева (как в аэродинамической сушильной камере, только вместо просушиваемого материала здесь воздухопроницаемый экологически чистый накопитель тепла – промытый гравий, мелкий булыжник и т.п.). Мощный осевой вентилятор с меняющимся углом поворота лопастей создает возможность автоматического регулирования нагрузки на ветроколесо, чем обеспечивается его вращение практически с постоянной скоростью при любом напоре ветра в расчетном интервале. Предусмотрена защита от запредельных режимов, от опасной вибрации (в этом случае автоматическое повторное включение исключено), а при наличии потенциальной опасности – и от шквальных ударов ветра. Конструкция лопастей и их креплений исключает возможность разрушения ветроколеса с потерей его фрагментов. Таким образом, «опасной зоны» не существует.
Над теплоаккумулятором, занимающем определённую площадь, целесообразно разместить теплицу (оранжерею) или какую-либо хозяйственную постройку: кухню, баню либо сушилку. Здесь же можно расположить и предусмотренную в «Примере» микроТЭЦ. Отопление помещений обеспечивается потоком тёплого воздуха от контура охлаждения теплочувствительных элементов тепломеханического преобразователя (ТМП). При повышенной потребности тепла можно замкнуть этот контур и даже добавить тепло прямо от теплоаккумулятора. Поток теплого воздуха пропускается под полом, а выход его предусмотрен по внутреннему периметру наружных стен – за плинтусом через специально оставленную щель в 2 – 3 мм. В результате имеем очень тёплые полы и никаких труб и батарей!
Постоянство частоты вращения вала ТМП (а, следовательно, и электрогенератора) обеспечивается автоматическим регулированием подачи теплоносителя в контур нагрева ТЧЭ.
Вариант ВТУ описанной системы показан на рис.1 выше.
2. Вариант с солнечным нагревателем
Простейшим техническим решением системы с использованием солнечной энергии мог бы стать вариант с размещением предельно упрощенного солнечного коллектора на одном либо двух соседних скатах кровли. При строительстве новых помещений такие, но конструктивно усиленные коллекторы, целесообразно использовать как элементы конструкции крыши, установив их под оптимальным углом наклона (для географической широты средней полосы России — с учетом солнечного склонения в зимнее время – около 30 град. к вертикали).
В качестве теплоаккумулятора следует принять такой же галечный накопитель, однако предпочтительной конструкцией его была бы известная разновидность «теплоаккумулятор СТЕНА», которая примыкает к «глухой» стенке помещения.
Стационарный теплоаккумулятор СТЭ типа «Стена»
В варианте представленного комплекса имеется, однако, один существенный недостаток. При всем удобстве использования «твердых» накопителей тепла теплоемкость материала в 3 – 4 раза ниже, чем у воды. Если при аэродинамическом нагреве его общую теплоёмкость можно увеличить за счёт повышенной температуры нагрева, то в рассматриваемом солнечном варианте такая возможность ограничена, а, следовательно, потребуется увеличение объема и габаритов теплоаккумулятора, при этом не будет оптимальной и температура отбираемого воздуха для работы ТМП и некоторых других целей. Выход представляется в замене обычного коллектора на такой же простейший солнечный нагреватель, но с большей концентрацией лучей и с защитой от атмосферных осадков, (он сейчас проходит экспертизу в Роспатенте). С помощью такого нагревателя можно поднять температуру в аккумуляторе выше 200 oС, обеспечив запас тепла, соизмеримый с энергоёмкостью жидкостного теплоаккумулятора такого же объёма.
Пример простейшей конструкции «встроенного» плоского солнечного коллектора представлен на рис. 2. Для повышения интенсивности облучения абсорбера в зимнее время здесь предусмотрен дополнительный козырек с отражающими нижней и боковыми поверхностями. В холодные сезоны он практически удвоит эффективность коллектора, а с повышением солнца над горизонтом в летнее время этот дополнительный эффект снижается до минимума.
Отражатели – металлические листы с зеркальной поверхностью. Абсорбером служит также лёгкий листовой прокат, освещаемая сторона которого имеет селективное покрытие. Защитное покрытие коллектора – структурные листы поликарбоната, трубопроводов – известные тонкопленочные теплоизоляционные покрытия. Каркас с нижним и верхним каналами для протока теплоносителя сварен из труб, например, прямоугольного сечения.
Остается напомнить, что описания патентов можно найти в открытых реестрах ФИПС.
Н. Ясаков, Новороссийск
altenergiya.ru
Автономное энергообеспечение и теплоснабжение частного дома за счет возобновляемых источников энергии. Вопросы. Ответы. Примеры.
Автономное энергоснабжение – актуальная тема для России. Высокие тарифы на электроэнергию, растущие цены на топливо для генераторов, высокая стоимость присоединения к достаточно изношенным и, следовательно, ненадежным сетям, наконец, просто отсутствие возможности такого подключения – все это заставляет собственников частных домов искать альтернативные варианты тепло- и электроснабжения.
Говоря о частных домах, необходимо отметить, что на сегодняшний день российский рынок предоставляет огромное количество вариантов альтернатив централизованному энергоснабжению (газовые, бензиновые и дизельные генераторы, котлы на твердом, жидком и газовом топливе, электрические котлы, комбинированные котлы, возобновляемые источники энергии). В издании будут рассмотрены варианты энергоснабжения частного дома только за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Использование ВИЭ в частных домах из года в год становится все более популярным. Огромное количество домовладельцев как в России, так и за рубежом переходят на альтернативные варианты энергоснабжения, применяя технологии, которые еще несколько десятков лет назад были уделом фантастов. Последние десять лет мир переживает бум возобновляемой энергетики. Практически каждый день в новостных лентах сообщается о новых изобретениях в этой сфере, будь то солнечная панель с более высоким КПД или же высокоэффективная ветряная турбина для зарядки смартфона в условиях туристического похода.
Следует признать, что единого решения для автономного энергоснабжения частного дома нет. Несмотря на наличие огромного количества типовых решений, которые предлагает рынок, каждый подобный проект индивидуален. Необходимо взвесить все «за» и «против», прежде чем принимать какое-либо решение. Издание не ставит перед собой цель доказать правоту тех, кто выступает за повсеместный переход на ВИЭ, или же опровергнуть подобное утверждение. Это – попытка обобщить «неакадемические» данные о возможных вариантах применения ВИЭ для энергоснабжения частных домов. Издание содержит краткое описание видов ВИЭ, а также их возможностей для автономного энергоснабжения. Переводить ли свой дом полностью на такое энергоснабжение, использовать ли ВИЭ только в качестве резервных источников энергии или отказаться от этих технологий – каждый собственник дома будет решать сам.
bellona.ru
ускоренный всеобщий доступ к устойчивому энергоснабжению
Чтобы обеспечить общедоступность электроэнергии, необходимо пересмотреть современные подходы к автономному электроснабжению
- В отчете PwC отмечается, что новые технологии автономного энергоснабжения на базе возобновляемых источников энергии в сочетании с инновационными бизнес-моделями и мобильными платежными системами являются решением проблемы электрификации сельскохозяйственных районов.
- Достижение поставленной ООН цели по обеспечению всеобщего доступа к источникам электроснабжения к 2030 году требует применения новых подходов к электрификации, не предполагающих использования единой энергосистемы.
- Политики должны отказаться от директивного подхода и поддержать технологии автономного энергоснабжения на базе возобновляемых источников энергии и новые бизнес-модели, чтобы они смогли сыграть свою роль в этом процессе.
- Кроме того, в будущем передовые технологии использования возобновляемых источников энергии и решения по ее хранению могут представлять угрозу для существующих бизнес-моделей энергетических компаний на всем африканском континенте.
Согласно данным нового отчета PwC, преобразования в энергетическом секторе означают, что для политиков пришло время переоценить свой подход к доступу к энергоснабжению. При современных тенденциях развития две трети мирового населения останутся без электроэнергии к 2030 году, который обозначен как последний срок для достижения новой согласованной цели устойчивого развития, поставленной ООН в области обеспечения всеобщего доступа к энергоснабжению после 2015 года. В отчете PwC «Автономное энергообеспечение: ускоренный всеобщий доступ к устойчивому энергоснабжению» отмечается, что необходим новый подход, основанный на лучшем понимании той роли, которую может сыграть технология автономного энергоснабжения.
Джон Гиббс, руководитель практики PwC по сопровождению сделок в энергетическом секторе Африки, отметил: «Для миллионов людей, которые сейчас не имеют доступа к электроэнергии, новые технологические возможности кардинальным образом меняют прежнее представление о том, что им еще необходимо ждать расширения энергосистем. Только в Африке около 634 миллионов людей не имеют электричества. Необходимо ускорить прогресс, и мы полагаем, что это возможно, если в своей национальной энергетической политике государства будут применять более комплексный подход к энергообеспечению с использованием новых отправных точек для энергоснабжения на базе технологии автономных возобновляемых источников энергии и миниэнергосистем».
Современные стратегии электрификации обычно основываются на планах расширения национальной энергосистемы. Георг Бэкер, старший менеджер и эксперт по энергетической политике и регулированию PwC, заявил: «Политики должны принять новые технологии автономного энергоснабжения на базе возобновляемых источников энергии и инновационные бизнес-модели. Объединение централизованного административного расширения энергосистем и децентрализованных управляемых спросом стратегий на основе местных инициатив в форме создания миниэнергосистем и особенно автономных решений ускорит процесс повышения уровня электрификации».
В отчете прогнозируются крупные преобразования в энергетическом секторе в предстоящий период. Анджели Хоекстра, специалист по предоставлению услуг компаниям энергетического сектора PwC в Африке, подчеркнула следующее: «Бескомпромиссные подходы, ориентированные в основном на развитие национальной энергосистемы, все больше отстают от современных возможностей энергетических технологий. Технологический прогресс быстро меняет возможности, открывающиеся в области автономного энергоснабжения. Снижение стоимости технологии солнечной энергетики привело к распространению автономных систем энергообеспечения домов и в настоящее время трансформирует экономику миниэнергосистем. Технология хранения энергии с помощью аккумуляторных батарей развивается настолько быстро, что она уже готова играть значительную роль в хранении солнечной энергии в промышленном масштабе и находить свое применение в решениях для автономного энергоснабжения меньшего формата. Вместе с доступом к мобильной технологии и мобильным платежным системам для получения микрокредитов наступает новая эра электрификации на базе автономных источников энергии».
В отчете PwC предлагается пять рекомендаций для ускоренного повышения уровня электрификации:
- Разработать план и карту интегрированного доступа к энергоснабжению, чтобы каждый мог с большей определенностью рассчитывать на решение проблемы с помощью автономного источника энергоснабжения или за счет расширения энергосети.
- Создать благоприятные условия для развития автономного энергоснабжения, включая более четкие критерии для развития миниэнергосистем, подготовки специалистов и обучения, а также более либеральной системы регулирования, позволяющей частным игрокам реализовать потенциал рынка автономного энергоснабжения.
- Признать важную роль мобильной инфраструктуры, микрокредитов и платежных решений в обеспечении доступа к энергоснабжению и способствовать их росту: мобильная инфраструктура оказывается незаменимой в использовании автономных систем энергоснабжения домов, предоставляя провайдерам дешевый канал для взаимодействия с заказчиками и возможность осуществлять автоматический контроль в случае неплатежей.
- Создать фонд инноваций и развития автономного энергоснабжения: общеизвестный фонд развития и инноваций может сыграть важную роль в стимулировании роста автономного энергоснабжения в любой стране.
- Назначить руководителя высокого уровня, который мог бы контролировать достижение результатов: решать возникающие проблемы и следить за устойчивостью развития.
Исходя из технологического прогресса в области автономных систем энергоснабжения и хранения энергии с помощью аккумуляторных батарей, уменьшения их стоимости и увеличения количества энергоэффективных приборов, Анджели Хоекстра также указывает на то, что в будущем это станет реальной угрозой для существующих интегрированных энергетических компаний, особенно для тех, которые не имеют надежных каналов поставки электроэнергии. Компаниям придется изменять свои бизнес-модели, иначе в силу увеличения мощностей «встроенной» выработки электроэнергии и последующего ухода заказчиков из энергосистемы они столкнутся с большими проблемами в обеспечении своего устойчивого развития в будущем.
www.pwc.ru
Мини-ГЭС – шаг к автономному энергообеспечению
Загородное и дачное строительство приобретает все более крупные масштабы. Каждый владелец загородного участка или коттеджа рано или поздно сталкивается с проблемой проведения электричества.
В России по-прежнему существует огромное количество отдаленных населенных пунктов, дачных поселков, где прокладывание электросетей экономически невыгодно.
Долгое время автономное энергопотребление было экологически небезопасным. Для дизельных генераторов необходимо дизельное топливо, для газовых – магистраль, по которой проходит газ, бензиновый генератор является самим дорогим способом выработки электричества. К тому же эти технологии загрязняли окружающую среду.
Сейчас рынок предлагает владельцу недвижимости большой выбор среди альтернативных источников – это солнечные батареи, ветряки и гидрогенераторы. У автономных систем есть и преимущества, и минусы. К последним относится высокая стоимость оборудования и генераторов, их установка и обслуживание — тоже недешевое удовольствие. Естественно, оборудование изнашивается, и его не раз придется заменить, но надо иметь в виду, что с каждым годом КПД и технические характеристики становятся лучше.
В эпоху истощающихся природных ископаемых вложения в альтернативные источники энергии имеют смысл. Стоимость перевода вашего загородного дома на автономное энергообеспечение покажется вам на первой взгляд высокой. Спустя пару лет владельцы коттеджей и домов уже смогут почувствовать свою независимость от ценовой политики ЖКХ и централизованных сетей. Но чиновников в этом вопросе полностью обойти не удастся – для установки гидрогенератора на водоемах и реках необходимо получить разрешение у местных властей. Согласно законодательству существует возможность продавать излишки частным лицам и другим пользователям.
Если вы все-таки остановили свой выбор на гидрогенераторе, вам необходимо оценить географические параметры его установки. Как правило, мини-ГЭС локализуются в местах, где наблюдается свободное течение рек, перепады уровней воды. У гидрогенераторов самый эффективный КПД по сравнению с другими видами альтернативных источников энергии. Важнейшими факторами при выборе именно гидрогенераторов являются сезонность уровня воды, скорость воды и ее объем, и не стоит забывать, что некоторые реки замерзают зимой.
Мини-ГЭС делятся на 4 типа: водяное колесо, гирлянда ГЭС, ротор Дарье и пропеллер. Многие владельцы участков вместо заводских моделей предпочитают собирать самодельное оборудование. И действительно при соблюдении технологии, кроме водяного колеса, все виды можно получить в домашних условиях. Современный российский рынок может предложить несколько мини-ГЭС, но основную долю рынка занимает иностранное оборудование. При эксплуатации будьте готовы столкнуться с большим объемом контента на иностранном языке. Возможно, вам потребуется перевод документов и инструкций по использованию гидрогенератора.
__________________________________________________________
Читайте также:
www.ekopower.ru
Современные системы автономного энергообеспечения частного дома
Человечество настолько привыкло к использованию электричества, что современную жизнь трудно, а порой и невозможно представить без использования этого важного энергоресурса. Электричество проникло абсолютно во все сферы общественной жизни и производственных процессов. Современное общество очень энергозависимо и потребляет очень много энергоресурсов, трансформируя их в электричество.
Практически все ресурсы на нашей планете исчерпаемы, что неуклонно скажется на стоимости электроэнергии. Поэтому стоит задуматься об использовании альтернативных источников и создании системы автономного энергообеспечения частного дома. Подобная ситуация возникает и в случае отсутствия промышленного энергоснабжения в достаточно отдаленных жилых районах страны, где для создания нормального энергообеспечения нужны огромные капитальные вложения для строительства и обслуживания централизованных энергосетей.
Примеры современных компактных дизель-генераторов ↑
Поэтому, как уже говорилось выше, есть другой выход – автономное энергообеспечение, которое можно и нужно рассматривать, как альтернативу централизованной системе энергоснабжения. Также в последнее время наблюдается некий бум на подобные системы и использование альтернативных источников – энергия солнца, ветра, приливов / отливов и пр.
Как правило, для таких целей используются небольшие собственные электростанции дизельного типа (традиционный вариант), либо альтернативные источники энергии – солнечные и ветровые системы. Применение последних еще несовершенно и во многом зависит от климатических условий мест применения. Поэтому использование автономных дизельных электростанций еще не потеряло свою актуальность, хотя будущее за альтернативными / восстановительными источниками энергии.
↓ Полноценные дизельные электростанции.
Приобрести дизель-генератор сейчас не проблема. Подобное оборудование также можно брать в аренду. Дизельные электростанции достаточно эффективны, просты и удобны в применении. Они могут комплектоваться вместе с устройствами автоматического запуска и остановки, что повышает гибкость их использования. Также внедряются шумозащитные и шумопоглощающие устройства, что делает их применение еще эргономичнее.
Известные производители → среди отечественных Российских – «АД», «REG», «ADGen»; «AKSA» и «GenPower» – Турция, «Huter», «FUBAG» и «Endress» – Германия; «WFM», «Onis Visa», «PRAMAC» и «Hobberg» – Италия; «Lister Petter» и «FG Wilson» – Англия; «SDMO» – Франция; «KIPOR» – Китай; «Caterpillar» – США, AYERBE – Испания.
Ценовой диапазон очень широкий, от $600 и до $50000.
СМ. ЕЩЕ: системы молниезащиты дома.
Дорогой читатель, пожалуйста, оцените статью :)
domikdom.ru
Автономные источники энергообеспечения
Автоматизированные системы Умный дом функционируют за счет использования электричества. Но как быть, если случаются перебои или временные отключения электроэнергии? Именно для таких случаев созданы автономные источники энергообеспечения. Они позволяют обеспечить стабильное функционирование оборудования и системы в целом, избежать простоя приборов, сброса настроек, разморозки котельных и т.д.
Автономное энергообеспечение умного дома включает четыре основных решения:
- Газовый генератор. Данный вариант подойдет для частных коттеджей, в том числе для тех, чей земельный участок вообще не подключен к электросети. Газовый генератор способен не только вырабатывать ток, но и обогревать дом. Это возможно благодаря тому, «побочный продукт» работы генератора – тепло. За счет установки генератора и использования сжиженного газа, можно практически не зависеть от коммунальных служб.
- Солнечные батареи. В южных, теплых регионах России солнечные батареи могут поддерживать полностью автономное энергообеспечение дома. В летнее время они способны стать единственным источником энергии. Для сибирских, более северных районов, таких, как Москва, особенно в зимнее время, одних солнечных батарей нее достаточно. В данном случае они могут служить лишь резервным источником питания. Тем не менее, солнечные батареи способны накапливать энергию в дневное время, удерживать и отдавать в вечерние часы. Поэтому, данное решение вполне уместно и для Москвы, для тех случаев, когда солнечные батареи являются не основным, а дополнительным источником электроэнергии.
- Ветрогенератор. Автономные системы энергообеспечения на основе ветрогенератора занимают значимое место в мире, но в России используются редко. Учитывая климатические условия нашей страны, и Московской области в частности, у нас нет постоянного ветра необходимой силы. При использовании ветрогенератора в таких условиях невозможно сделать дом полностью автономным, но обеспечить освещение дома и нормальную работу бытовых приборов – вполне реально.
- Автономная электростанция.
Исходя из ситуации, самыми менее затратными источниками автономного энергообеспечения являются солнечные батареи и ветрогенераторы. Но выбор чего-то отдельного затруднителен, поскольку у нас нет то ветра, то солнца. За счет этого, в условиях Подмосковья рекомендуется создавать целые системы. Как правило, такие системы одновременно включают несколько взаимодополняющих источников энергообеспечения.
www.smarthof.ru
