Особенности микроморфных солнечных модулей. Микроморфные солнечные модули отзывы
Отзыв про микроморфный кремний и про эффективность солнечных панелей сравнение и реальность | Пелинг Инфо солнечные батареи
В общем, почти прошла зима и осталась не так много времени до весны и уже можно подвести с моей стороны, как обладателю солнечных панелей из микроморфного кремния промежуточные итоги. И сделать какие-то свои выводы, по данным солнечным панелям. Зима точно не сильная сторона этих солнечных панелей. Заявленное высокое КПД подобной технологии, зимой не проявляется. И даже разные МРРТ контроллеры, разных производителей не улучшают эти показатели. Плюс маленький угол наклона в 30 градусов, что соответствует летней установки показал, что солнечные панели при такой установке становятся еще менее эффективные.
Хотя летний тест и зимние замеры того года говорят о том, что к углу установки такие панели менее привязаны. Тут и получается мой вывод реальной эксплуатации, не оправданным в зимний период этой разновидности солнечных панелей.
А для того чтобы панели максимально служили эффективно их нужно устанавливать только вертикально или с небольшим отклонением. Площадь, которая в два раза выше по сравнению с POLY, к сожалению, чести этим панелям делает еще меньше. Хотя для декоративной отделки например дома в вертикальном исполнении, это было бы весьма дорогим, но эстетическим применением. Которое смогло бы выдавать около 25%- 50% от заявленной мощности на протяжении года.
Проще говоря, и красиво, и есть какая-то мощность. Что касаемо горизонтального исполнения, то снег превращается в воду, который неплохо превращается в лед на этих панелях, и приходится весьма попрыгать в морозы чтоб хоть что-то с них выжать, это факт.
Летом солнечные панели через чур сильно перегреваются, зимой наоборот из-за двух стекол вообще не прогреваются и легко образуют прочную ледяную корку. А значит, в сложные места куда не подлезть чтобы их отмыть ставить их не стоит. Да и все лето на них очень сильно прилипала пыль, так что еще стоит мне задуматься о нанесении какого -то защитного слоя на панели.
Плюсы панелей – это размер, и возможность реализации таких панелей в навесах и декоративной облицовке дома, больше плюсов я, к сожалению, не обнаружил.
Из минусов: налипает снег, образуется лед, зарастает грязью, мыть приходится с шваброй, просто под давлением отмыть не получается, опять таки размер к выдаваемой мощности, ну и КПД либо меньший, или почти равен обычным панелям. Плюс использование только МРРТ контроллеров с понижающим преобразователем! Высокое постоянное напряжение.
Из замеров, которые я провел в день съемки видео, если не брать КПД панели как за написанную величину, а взять как за 100% от мощности панелей, я получил примерно следующие значения. С двух разных систем и солнечных панелей
МРРТ 400 ватт МИКРОМОРФНЫЙ 4а24в = 96Ватт 24% КПД от НоминалаPWM 1000 Ватт poly 17А24в= 408 Ватт 50% КПД от номинала
Ну и само видео :
Поделиться ссылкой:
Похожее
Отличие солнечных панелей микроморфный кремний от поли, моно кристаллического кремния и не только по размеру модулей – разные панели | Пелинг Инфо солнечные батареи
Мы с вами уже привыкли, что все солнечные панели разные и уже не существует никаких гостов как по профилю, так и по самим элементам, так и по размерам полотна панели. Но пришло время двигаться дальше и запомнить еще одно отличие солнечных модулей. Мало кто знает, что солнечных панелей одинаковых не бывает и все солнечные панели даже если имеют какие-то одинаковые показатели на стикере на самой панели, это лишь приблизительные данные. Некоторые производители, чтоб не штамповать наклейки с разными данными, пишут, что у солнечной панели есть погрешность. Ну, а вот на солнечных панелях HEVEL HV135 есть отличительная особенность, в отличии пока от всех остальных солнечных панелей, что я увидел. А именно, все эти солнечные панели имеют непосредственно на самих стикерах данные, которые относятся непосредственно для конкретной солнечной панели.
Представьте как удобно, покупаете панели и выбираете непосредственно чтобы пара была максимально близка по данным между панелями, и тем самым, в установленном виде, у вас эти панели будут выдавать на 1% или чуть больше, выше показатели чем из винегрета.
Судя по письмам, которые мне все пишут в последнее время, все поголовно пытаются выжать максимальное количество не ватт с солнечной панели, а тока. И пытаются всячески уменьшить потери на своих солнечных панелях, вместо того что я рекомендую ставить то, что я не рекомендую. А именно диоды. Я не знаю как диоды могут увеличить ток, вылетающий с панелей, тем более на заводских панелях, и какую пользу они приносят я тоже не знаю.
Но я знаю, что важно для того чтобы выжимать всю мощность с солнечных панелей. А именно, выбрать с запасом провода, которые будут идти от солнечных панелей до контроллера. Далее важно подключать панели последовательно одного напряжения и тока. И самое важное, избегать скруток и паек провода, особенно большого сечения, это связано с окислением провода в этом месте и в потерях на данном участке провода через время.
Соединять разные по мощности и по напряжению панели последовательно нельзя, а вот параллельно панели не допускается соединять между собой на разное напряжение. А вот соединять параллельно панели на разную мощность можно. Важно также выбор правильных солнечных панелей по количеству элементов, но это уже было в другой теме и будет в новых статьях в будущем.
Итак, вернемся к HEVEL HV135, имея более точные данные по току и напряжению, мы можем найти пары панелей для последовательного соединения и максимально уменьшить потери. То есть, солнечные панели на одно и тоже напряжение, полученное при последовательном соединении напряжение панели умноженное на два и плюс до 10%. Что касаемо тока, имея две солнечные панели с одним и тем же током, мы получим при последовательном подключении ток одной панели с минимальным током умноженном на один и плюс 1% к току при последовательном подключении. В то время как при параллельном подключении мы получаем сумму токов с двух и более панелей.
Проще говоря, есть определенная погрешность в панелях при разном подключении, на которую прямым образом влияют данные с солнечных панелей. Но гнаться за четкими данными не стоит, 1% в плюс в этом году с этих же панелей может стать -2% в следующим году, когда солнечные панели немного выцветут данные с них хоть как поплывут. Но ради того, что такое есть, можно подобную информацию иметь в виду.
Так же, я не знаю, откуда все берут данные, что при последовательном подключении солнечных панелей КПД будет выше системы, я не знаю. Но факт остается фактом. Большинство думает чем выше входное напряжение на слабых системах, тем выше КПД. Это тоже глобальное заблуждение. При правильном подборе солнечных, контроллера, хороших АКБ под токи от солнечных, система даже на входное 12 вольт будет в разы выше по КПД, чем подобная на 150 вольт или 100 вольт.
Удивительно еще то, что многие еще верят надписям на заборе. И если там пишут, что вы со своих панелей на 400 ватт сможете снять при помощи этого чуда контроллера 500 ватт, все не задумываясь бегут подобное покупать, а потом еще долго нахваливают пока не понимают, что их обманули. Но реалии таковы, выше той мощности, что у вас есть – не будет!
Для тех, кто не знает что такое мощность – это напряжение умноженное на ток! притом напряжение надо брать с рабочего напряжения на самой солнечной панели, а ток, тот который вы наблюдаете на контроллере, при учете того что значение верное, дабы и его зачастую на контроллере могут завышать! Завышая показатели по току, если контроллер отображает мощность, то и мощность будет так же завышена, отсюда не верь тому что видишь, а верь своим приборам, которые реально откалиброваны и показывают правду!
Ну и сам ролик :
Поделиться ссылкой:
Похожее
peling.ru
Все солнечные панели равны перед не погодой! А значит переплата за технологию того не стоит пелинг | Пелинг Инфо солнечные батареи
Время от времени, перед покупкой солнечных панелей, каждый из нас может задуматься о том, а что было бы, если бы я купил другие солнечные панели ,по совершенно другой технологии. Тем более, что реклама, да и зачастую продавцы, лукавят рассказывая про более высокий КПД солнечных панелей нового образца. А что если они правы, и те панели которые вы купили, реально в пасмурную погоду выдают больше. К сожалению, до сегодняшнего дня любая технология хоть пленочные, хоть нано солнечные панели, хоть кремневые в реальности слабы перед непогодой. Хотя все чаще слышно одно и тоже, берите микроморфные панели у них выше КПД за счет большей площади, или берите монокристалл он лучше, чем поликристаллический кремний. Но реальных примеров никто не приводит.
Так вот, имея все доступные типы солнечных модулей, что мне повезло приобрести, я могу с уверенностью сказать.– В непогоду такие солнечные панели, хоть с высоким КПД хоть с низким, по реальной снимаемой мощности, которая зачастую не превышает 1-5% в зависимости от погоды. можно приравнять к друг другу, и это факт.
Непогода делает всю снимаемую мощность с солнечных панелей, просто мизерной. Чтоб не быть голословным время возникновения таких погодных явлений в Сибири Ноябрь – Февраль. Когда у солнца просто нет возможности пробить лучами через тучи.
Так вот, если снимаемая мощность почти не отличается, то зачем переплачивать за технологии. И тут уже можно себя начать успокаивать и приобретать именно то, что вам нравится. А если вы находитесь только в начале постройки солнечной электростанции, то из своего опыта, на сегодняшний день хочу рекомендовать покупать только один тип солнечных панелей, именно то на чем вы решили остановится, и не скрещивать разные типы солнечных панелей, тем более на один контроллер.
Почему нельзя скрещивать на один контроллер разные солнечные панели, конечно же из-за их напряжения. Даже у поли и моно есть отличия по рабочим и холостым напряжениям. И эти данные вы можете получить только если измерите сами, а все из-за того, что заводы уже давно не заморачиваются с замерами и штампуют с одинаковые наклейками по данным на оба типа этих солнечных панелей, хотя данные моно и поли могут полностью отличатся. например даже по напряжению, поли выдает больше.
На сегодняшний взгляд poly панели гораздо выгодней в плане возведения солнечных электростанций. Потому что даже сами производители довели как и моно технологию до такого уровня, когда и КПД и срок жизни этих панелей уже сравнялись. И это случилось не вчера, а уже более 5 лет назад. Так что покупая моно и слыша, что эти панели выдают больше, ну тут сразу все становится понятным человек живет вчерашним днем.
На сегодняшний день отличие mono от poly только одно, в технологии производства. Из – за того что моно более компактные, и технология по производству монокристаллического кремния сложна, они и стоят дороже по сравнению с poly и только в этом на сегодня все отличие.
Интересно сколько лет еще пройдет, когда мы перестанем слышать сказки про то, что моно эффективней вечером?.
А теперь еще интересная информация для размышления, снимая обзоры по сравнению mono от poly, poly кристаллический кремний показывал более высокие показатели, чем mono кристаллический кремний как в рассеянном, так и на прямых солнечных лучах, а это так же наводит на мысль, что не все так гладко с моно панелями и их меньшими размерами, по сравнению с poly кремнием.
Микроморфный кремний с площадью в два раза большей, чем поли кремний такой же мощностью, равен или не сильно отстает поли кристаллическому кремнию. Интересно, а в чем же тогда проявляется новые технологии и где наконец таки заявленные высокие показатели по КПД.
Как и в начале постройки своей первой солнечной электростанции, я пришел к выводу, что поли кристалл не просто дешевле, он еще и хоть немного и эффективней, а если учесть что при постройке системы на поли кристалле уже от 400 Ватт можно добрать еще одну панель, если рассматривались моно или микроморфный с направляющими, то так преимущество у поли как было все эти годы, так и осталось.
Поделиться ссылкой:
Похожее
peling.ru
Солнечные панели микроморфный кремний и поли кристалл, где выше КПД проверим 4 утра пелинг | Пелинг Инфо солнечные батареи
Занимаясь делами до утра, я случайно заметил, что контроллер Синбоу мигает статусным индикатором, что идет процесс заряда. Это меня сильно удивило, так как еще были на улице сумерки и луна и то ярче светила, чем где-то там солнце, восход которого по часовому поясу должен был состоятся через 50 минут. Я взял в руки тестер и решил сделать замер, просто первый раз наблюдаю подобную картину в столь ранний час. В голове мелькала мысль контроллер наверно вышел из строя, что так не адекватно реагирует ночью на отсутствие солнечного света. Но когда я подключил измерительный прибор на вход контроллера, я был приятно удивлен, подобного напряжения до этого я не наблюдал ни на одних поли/моно кристаллических панелях. На приборе красовалась цифра 14 вольт. Сделав замер по входу второго МРРТ контроллера, я обнаружил напряжение менее 1 вольта. О чем это говорит, что КПД солнечных панелей по типу микроморфного кремния находится на достаточно высоком уровне, нежели обычных солнечных панелей. Да это и немудрено. Микроморфные солнечные панели на 100 ватт имеют площадь равную двум солнечным панелям из поли/моно кремния. А если учесть их вес и сложность монтажа немудрено что, за что-то полезное должны платится деньги .
С аморфным кремнием, как и микроморфным кремнием тянется своя череда плюсов и минусов, наряду того, что солнечные панели из микроморфного кремния при напряжении более 100 вольт стартуют раньше чем поли/моно кремний соединенный последовательно тоже более 100 вольт. Плюсы на этом почти заканчиваются. На погоду: тучи, яркое солнце, переменную облачность так же есть существенное отличие в работе этих панелей. Сказать конкретно кто тут лидер, если не считать, что монтаж микроморфного кремния более сложен, чем ретро монтаж солнечных панелей с алюминиевым профилем, ничего не сказать. Дабы все равно если у микроморфного есть минус по этому пункту, значит будет плюс по второму.
Но как бы кто не прыгал и не рвал на себе рубашку, что лучше этих панелей в мире нет, для этих людей сразу один ответ, эти панели хуже чем поли / моно солнечные панели и это только из-за того, что обычно такие люди не могут привести конкретики кроме как большое КПД панелей, и мы уже знаем почему оно большое, либо второе по популярности утверждение, что панели выдают высокое напряжение значит меньше потерь на проводах.
По поводу высокого напряжения и потерь на проводах, тут надо снимать отдельное видео и как-то к нему подготовится морально. Дабы те, кто это говорят даже не в курсе, что я уже второй год намекаю на то, что если где-то убудет, значит потом что-то прибудет. И тут речь идет именно о солнечных панелях, если будут потери на проводах, значит Контроллер будет меньше энергии отдавать в АКБ, а это значит солнечная панель будет меньше нагреваться из-за более слабого запроса с нее всей мошности. А это приведет к тому, что солнечная панель будет меньше нагреваться, что приведет к ее меньшему выгоранию, а значит более длинному сроку жизни. Вот такой круговорот слов, и там где вы выжимаете все до мА, это лишние градусы на панели. А это ни очень то хорошо в плане срока ее службы.
Опять таки срок службы солнечной панели – это десятилетия, так что правда это или нет многие только узнают только через пол века.
В общем, я заснял маленький ролик с демонстрацией как времени, так и напряжений с двух разных типов солнечных панелей, качество съемки не очень из-за того что на улице ночь:
Поделиться ссылкой:
Похожее
peling.ru
солнечные панели микроморфный кремний три панели соединенных последовательно 190-210 вольт пелинг | Пелинг Инфо солнечные батареи
Солнечные панели микроморфный кремний, три панели соединенных последовательно 190-210 вольт пелинг. Напряжение, с которым я работаю и экспериментирую, постоянное, и составляет в холостом режиме до 210 вольт. Внимание: не рекомендую подобное повторять, дабы постоянное высокое напряжение опасно для вашей жизни. Данный ролик снимался с познавательной точки зрения, чтобы провести все мыслимые и немыслимые эксперименты, чтобы вам не пришлось что-то подобное делать самому, тем самым подвергать опасности вашу жизнь!
Большинство людей даже не задумывается об опасности таких высоких напряжений, мой долг предупредить о подобной опасности, и чтобы как-то продемонстрировать в работе данные панели, я снял разные эксперименты в одном коротком ролике. Учитывая, что у меня есть квалификация работы с высоким напряжением и опыт, я принял все меры безопасности, и настоятельно не рекомендую это повторять.
В случае, если вы приобрели микроморфные солнечные панели, и планируете их подключать, рекомендую соединять панели только тогда, когда они уже подключены к проводу, который идет к контроллеру, в сухую погоду, и только при использовании защищающих от поражения током коннекторов МС4.
На мой взгляд у микроморфного кремния с каждым моим шагом по установке, находится все больше и больше минусов, чем плюсов, поэтому лично я придерживался бы обычных солнечных панелей или поли или моно кремния. Но жажда познания что же, это за панели не устает меня терзать и я пошел на данные траты, чтобы собрать по данным панелям как можно больше информации, и продемонстрировать, и как обычно рассказать о всем не по наслышке, а, так сказать, из реального опыта использования.
Ну и сам маленький ролик :
Солнечные панели из аморфного кремния Hevel HVL 105 можно приобрести в Новосибирске в розницу тут https://nsk-electro.ru/shop/159/desc/hevel-solar-hvl-105
Поделиться ссылкой:
Похожее
peling.ru
Микроморфные солнечные модули: подключить гетероэлектрик своими руками
Современные тенденции в развитии технологий направлены на сохранение природной среды, экономию ресурсов, безопасность для окружения. В условиях постоянно повышающихся цен на основные энергоносители как никогда остро стоит вопрос о поиске дешевой и эффективной альтернативы. На таких принципах как раз и созданы микроморфные солнечные модули. Энергия солнца – это бесплатный и мощный ресурс, опираясь на который разрабатываются современные энергетические технологии.
Как устроены батареи
Работа солнечных батарей основана на модифицировании энергии прямых солнечных лучей в электрическую. Главной составляющей являются фотоэлементы, которые и выполняют функцию преобразователя.
Для производства фотоэлементов пользуются кремнием. Это вещество находится в земных недрах и его там достаточно большое количество (около 30%). Кремний перерабатывает солнечный свет, позволяя применять его в энергоснабжении.
Гетероструктурные солнечные батареи – это технологии нового поколения. До того как стать такими, они прошли долгий путь и все продолжают совершенствоваться:
- Первоначально панели для получения энергии из солнечных лучей изготовляли, применяя кремний в чистом виде. Такие батареи получили название монокристаллических. Чтобы получить чистый химический элемент, требуются большие трудозатраты и материальные вложения. Эти факторы отразились и на стоимости изделий. После плавления жидкого кремния и дальнейшего его отвердения материал разрезали на тонкие листы, которые оборудовали тонкими электродами, расположенными на поверхности в виде сетки. Стоимость такой гелиевой батареи высока, но ее КПД достигает 22%, и поэтому расходы на изготовление окупают себя.
- Для поликристаллических батарей используется поликристаллический кремний. Расходы на производство их значительно меньше, но меньше и КПД таких панелей (18%).
- Более совершенные панели стали производить с аморфным кремнием, изготавливая тончайшие пленки. В данном случае кристаллический кремний заменили силаном или кремневодородом. Их КПД измеряется 6%, но производство стоит намного дешевле предыдущих вариантов. Также эти батареи очень гибкие и хорошо работают в облачных погодных условиях.
- Самая современная технология – это микроморфные разработки на солнечные модули. Толщина применяемого кремния составляет 1 нанометр. Он наделен редкими характеристиками прозрачности для инфракрасного и видимого спектра волн. Этого удалось достичь переменой направлений структурных элементов в кремниевой кристаллической решетке.
Читайте также:О характеристиках солнечных батарей
Технологический процесс
Чтобы сделать гетеростуктурный солнечный модуль, используются тонкие пленочные пластины в несколько слоев. Для их получения берут разные полупроводники, у которых имеется разница по широте, там, где находится «запрещенная зона». В результате внутри двух близлежащих слоев возникают переходы. Возникновение гетеропереходов позволяет получать повышенное сосредоточение носителей, нежели это возможно в структурах с одним слоем.
Микроморфный тонкопленочный солнечный модуль состоит из двух слоев полупроводников. В этом и заключается основное отличие от предшествующих моделей, в которых был только аморфный кремний. Благодаря микроморфному кремнию появилась возможность задействовать для преобразования в электричество больший охват световых лучей, что повышает его КПД.
Другими словами, электричество будет вырабатываться солнечными батареями не только в ясную солнечную погоду, но и при рассеянных лучах при облачности неба. Это положительно сказывается на увеличении деятельности панелей. Из приятных моментов стоит отметить их небольшую стоимость и безопасность для окружающей среды. А еще эти солнечные модули являются красивым наружным элементом для отделки строений и при этом служат дополнительным источником энергии.
Выпускаются энергопреобразующие панели компанией Hevel Solar по швейцарским технологиям. При номинальной мощности в 125 Вт батарея выдает напряжение 96,2 В. Температурный режим, при котором она активна, от -40°С до +90°С. Весит модуль около 26 кг.
Как подключать батареи
При установке солнечных батарей своими руками для получения максимальной мощности нужно подготовить провод достаточной длины, чтобы соединить панели с контроллерами.
Соединение панелей друг с другом должно быть последовательным, при этом нужно следить, чтобы они были одной мощности и напряжения. Нельзя допускать скручивания и спаивания проводов, чтобы в данных точках не произошло потерь энергии. При таком виде подключения не применяют соединение панелей, имеющих разное напряжение и мощности.
При параллельном подсоединении нельзя использовать несколько панелей с разными напряжениями, но с разными мощностями разрешается.
Правильно подобранные солнечные батареи, контроллеры, аккумуляторные кислотные батареи (АКБ) для токов панелей, корректно соединенные, даже при небольшом входном напряжении (12 вольт) будут выдавать высокий КПД.
Гетероэлектрик – отечественная инновация
Российские ученые несколько лет назад сделали открытие – гетероэлектрик, который составляет основу «звездной батареи». В ней объединены гетероэлектрический конденсатор с гетероэлектрическим фотоэлементом, работают они в видимых и инфракрасных излучениях. Разница в их работе по сравнению с солнечными модулями в возможности преобразовывать энергию не только при солнечном и рассеянном свете, но и в ночной период.
Гетероэлектрик помогает при управлении магнитным полем, а также при его трансформировании для производства оборудования с различными физическими свойствами.
batteryk.com
120 Вт TW-TF 120 микроморфный модуль Tianwei
Скидка 50% при покупке 17 модулей сразу или контроллер SS-40CX бесплатно!
Если скидка по акции больше, чем оптовая скидка, то применяется скидка по Акции.
Тонкопленочный фотоэлектрический модуль из микроморфного кремния на стекле. Без алюминиевой рамы. На обратной стороне находится клеммная коробка и выводы MC4.
Микроморфные кремниевые модули отличаются более высокой эффективностью по сравнению с другими аморфными модулями (до 9,5%), стабильной выходной мощностью. Хорошо функционируют при высоких температурах и слабом солнечном свете.
Преимущества тонкопленочных модулей по сравнению с кристаллическими модулями:
- Меньший температурный коэффициент снижения мощности обеспечивает большую выработку энергии на ватт установленной мощности в летний период
- Лучшая чувствительность к низкой освещенности. Обеспечивает большую выработку электроэнергии в пасмурную погоду
- Высокое выходное напряжение позволяет уменьшить сечение провода от модуля до контроллера или инвертора
- Меньшая стоимость за ватт вследствие в 10 раз меньшего расхода кремния при производстве тонкопленочных модулей
- Эстетичный внешний вид, возможность интеграции на фасады зданий
- Под заказ возможна поставка модулей с частичной (от 5% до 20%) прозрачностью, для более гибкого использования в архитектурных решениях
- При работе с контроллерами MPPT для заряда аккумуляторных батарей продолжительность обеспечения зарядного тока для аккумуляторов при низкой освещенности существенно возрастает, т.к. модуль имеет большой запас по входному напряжению (до 140В против 20-40В у кристаллических модулей). Это позволяет запасти больше электроэнергии в аккумуляторах утром, вечером и в пасмурную погоду.
Недостатки тонкопленочных модулей по сравнению с кристаллическими модулями::
- Меньший КПД (модули имеют почти в 1,5-2 раза большую удельную площадь и массу)
- Некоторая деградация в первые месяцы работы. Этот недостаток компенсируется повышенной начальной мощностью (в начале эксплуатации мощность на 10% выше номинальной, и через 3 месяца снижается до ~100% от номинальной). В дальнейшем стабильность параметров аналогична кристаллическим модулям. Сроки стабилизации параметров могут немного меняться в зависимости от места установки и от условий окружающей среды.
- Нестандартное выходное напряжение, для заряда аккумуляторов требуется MPPT контроллер. Однако в настоящее время это вряд ли можно назвать недостатком, т.к. в большинстве случаев и для кристаллических модулей используются MPPT контроллеры для повышения выработки электроэнергии и для согласования напряжения модулей и аккумуляторов.
По сроку службы современные a-Si модули соизмеримы с поликристаллическими модулями. На них также дается аналогичная гарантия на 90% мощности через 10 лет и 80% мощности через 25 лет.
Технические характеристики
| Номинальная мощность | 120Вт |
| Напряжение в точке максимальной мощности | 126 В |
| Ток в точке максимальной мощности | 0,95 А |
| Ток короткого замыкания | 1,14 А |
| Напряжение холостого хода | 166 В |
| Температурный коэффициент | |
| - максимальная мощность | -0.29%/°C |
| - напряжение в точке максимальной мощности | -0.36%/°C |
| - ток в точке максимальной мощности | +0.07%/°C |
| - напряжение холостого хода | -0.33%/°C |
| - ток короткого замыкания | +0.07%/°C |
| Максимальное напряжение в системе | 1000В |
| Номинал шунтирующего диода | 3А |
| Размеры | 1100*1300*6,6 мм 0,4 мм |
| Кабели | 2,5мм2/800мм |
| Коннектор | МС4 |
| Материал инкапсуляции | белый поливиниловый бутираль, 0,45 мм |
| Переднее покрытие | белое листовое стекло толщиной 3,2 мм |
| Заднее покрытие | закаленное листовое стекло толщиной 3,2 мм |
| Вес | 24 кг |
Параметры измерены при стандартных условиях (освещенности 1000 Вт/м2 и температуре 25 °С).
Гарантия производителя составляет 5 лет на механические повреждения, 10 лет на 90% мощность и 25 лет на 80% мощность.
Будьте внимательны при выборе контроллера. Напряжение холостого хода модулей может быть в реальных условиях более 170В, поэтому с данными модулями мы рекомендуем применять MPPT контроллеры Prosolar SunStar MPPT SS-40CX или KES. Оба контроллера могут заряжать аккумуляторы на 12/24/36/48В. Общая мощность подключаемых к данным контроллерам модулей зависит от напряжения на АБ. Например, к контроллеру Prosolar SunStar MPPT SS-40CX можно присоединить 4 модуля для заряда 12В аккумулятора, и 16 модулей для заряда 48В аккумулятора.
Монтажные комплекты со специальными зажимами для безрамных модулей в наличии на складе в Москве!
shop.solarhome.ru
